Mesajı Okuyun
Old 13-05-2009, 11:58   #4
aysee

 
Varsayılan

T.C.
YARGITAY
10. CEZA DAİRESİ


Esas No.
2007/10991
Karar No.
2007/12602
Tarihi
05.11.2007


İLGİLİ MEVZUAT
5237-TÜRK CEZA KANUNU ( TCK )/188.3/3.1


KAVRAMLAR
UYUŞTURUCU MADDE TİCARETİ
TEMEL CEZANIN BELİRLENMESİ
CEZADA ORANTILILIK İLKESİ


ÖZET
SUÇ KONUSU UYUŞTURUCU MADDENİN 1318 GRAM ESRARDAN İBARET OLDUĞU, SUÇUN İŞLENİŞ BİÇİMİ İLE SANIĞIN KASTINA DAYALI KUSURUNDA BİR AĞIRLIK BULUNMADIĞI GÖZETİLMEDEN, ORANTILILIK İLKESİNE AYKIRI OLARAK, TEMEL GÜN PARA CEZASININ ALT SINIR ÇOK AŞILARAK 6000 GÜN OLARAK BELİRLENMESİ DOĞRU DEĞİLDİR


Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanık İdris hakkında ( Bitlis Ağır Ceza Mahkemesi )'nce yapılan yargılama sonucu, 22.02.2007 tarihinde 2006/191 esas ve 2007/34 karar sayı ile kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii ve sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen tebliğnamesi ile 11.07.2007 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına dair isteminin, hükmedilen cezanın süresine göre, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 5/l, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 315 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, dosya üzerinde yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelelen dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Suç konusu uyuşturucu maddenin 1315 gram esrardan ibaret olduğu, suçun işleniş biçimi ile sanığın kastına dayalı kusurunda bir ağırlık bulunmadığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 3/1. maddesinde öngörülen "orantılılık" ilkesine aykırı olarak, temel gün para cezasının alt sınır çok aşılmak suretiyle sanık hakkında 6000 gün olarak belirlenmesi,

SONUÇ : Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün istek gibi BOZULMASINA , 05.11.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.