Mesajı Okuyun
Old 13-04-2008, 15:05   #2
lawyer35

 
Varsayılan

Elinizdeki senet kambiyo senedi niteliğine haizse itiraz icrayı durdurmaz.Kambiyo senedi niteliğine haiz değilse, elinizde İİKm.68'de sayılan belgelerden biri varsa itirazın kaldırılmasını sağlayabilirsiniz.Senette' ödeyeceğim' ibaresi varsa bu borç ikrarıdır ve itirazın kaldırılmasını sağlayabilirsiniz kanaatindeyim.

Menfi tespit davalarında ispat yükü kural olarak davalı alacaklıdadır.Genel kural bu olmakla beraber ispat yükü hususunda bazı ilkeler yol gösterici olmaktadır. 1)Şayet davacı borçlu, borç doğuran ilişkinin varlığını inkar ediyorsa ispat yükü davalı alacaklıdadır. 2) Davacı borçlu, borç doğuran ilişkinin varlığını kabul etmekle beraber borcun temyiz kudreti noksanlığı, hata,hile,ikrah, ödeme, ibra, takas vb. nedenlerle sona erdiğini ileri sürerse ispat yükü kendisine yani davacı borçluya düşer.
Bence, ispat yükü hususunda şimdiden strateji belirlemek yerine, karşı tarafın beyanlarına göre davranmak daha sağlıklı.Zira, davacının açacağı menfi tespit davasında hangi nedenlere dayanacağını bilmiyoruz.Acaba bononun dayanağı olan hukuki ilişkiyi inkar mı edecek yoksa varlığını kabul etmekle birlikte borcun sona erdiğini mi ileri sürecek?
Menfi tespit davalarında delillerin beyanı HUMK'na göre uygulanır.Senede karşı senetle ispat ve bu kuralın istisnalarına ilişkin maddeler incelenmelidir.