Alıntı: Yazan Yücel Kocabaş CMK nun 237 m.sindeki katılanın hakları arasında tazminat talebi yer almamıştır. Bu yönden hukuki bir ilişkiden doğan alacağın hukuk mahkemesinden talep edilmesi gerekir. Bir yıllık ihbar süresi tabii ki fazladır. Ancak ihbar keyfiyeti satıştan değil gizli ayıbın ortaya çıktığı örneğin TÜEV incelemesi tarihinden başlar. Gizli ayıpta ihbar dava şartıdır. Evet, benim sözünü ettiğim "gizli ayıp nedeniyle maddi tazminat" talebidir .Özel dava sebebi varken genel alacak nedenini de dayanılamaz. Hukuk mahkemesinden başka mecii de gitseniz bilirkişi aynı kurala göre hesaplama yapacaktır.

Benim durumumda makul sürede ihbar olmadığından kesin reddedilir. Peki böyle olursa başka bir çözüm yolu yok mudur ?
Kusura bakmayın gerçekten çok soru sordum.