İbranamede tam olarak ne yazdığını bilmeden görüş bildirmek zor diye düşünüyorum. Dava konusu sorunla ilgili bir ibraname alınmış olabilir veya genel anlamda 4077 sayılı yasanın 4/2 maddesinde belirtilen ayıplı mal kapsamında bir ibraname alınmış olabilir.

Takdir edersiniz ki, bu maddede Tüketiciye seçimlik bir hak tanınmış:

Alıntı: Tüketici bu durumda, bedel iadesini de içeren sözleşmeden dönme, malın ayıpsız misliyle değiştirilmesi veya ayıp oranında bedel indirimi ya da ücretsiz onarım isteme haklarına sahiptir.

Eğer ayıp oranında bedel indirimi hakkı kullanıldıysa, artık bu ürünün ayıplı mal olduğu da tüketici tarafından ikrar edilmiş olmaktadır ve bundan sonra tüketici 4077 sayılı yasanın sadece ayıplı malı bilerek alan kişinin sahip olduğu haklarından (madde 4/5 : "Ayıplı malın neden olduğu zararlardan sorumluluğa ilişkin hükümler dışında, ayıplı olduğu bilinerek satın alınan mallar hakkında yukarıdaki hükümler uygulanmaz." yararlanabilir, o malı bundan sonra normal bir mal olarak kabul etmek ve 4077 sayılı yasanın tüm maddelerinden eksiksiz yararlanmak doğal olarak mümkün değil diye düşünüyorum.