Mesajı Okuyun
Old 02-05-2014, 12:13   #8
Av.Deniz Dilek

 
Varsayılan

Hayatın her anında tabii ki hukukçu kimliği ile yaşanmaz ancak hukuki tartışma yaparken yaptığımız yorumu hukukçu kimliğimi bir kenara bırakıyorum deyip yapmak bana göre pek objektif değildir. Burası meslek ilgililerinin kullandığı bir forumdur. O nedenle hukuk dışı yaptırımlar tahayyül eden kişileri görünce aklıma hep şu gelir;

''Mesleki kıyafeti olan pek az meslekten biri de avukatlıktır. Avukatlar yasa gereği duruşmalara cübbe ile çıkmak zorundadırlar. Herkesin mutlaka görmüş olduğu avukatlık cübbesinin neden renklerinin siyah - kırmızı - yeşil'den oluştuğunu, neden sarı çizgileri olduğunu, neden cepsiz ve düğmesiz olduğunu ise pek çok kimse bilmez.

Her avukatın cübbe giyme zorunluluğu ve bunun tek tip oluşu avukatların kanunlar önündeki eşitliğinin bir sembolüdür. Cübbenin yeşil kısmı hukuk davalarını simgelerken, kırmızı kısımları ise ceza davalarını simgeler. Yakadaki sarı şeritler ise idareyi temsil etmektedir.

Avukatlık, Avukat Kanunu'ndaki tanımında da belirtildiği gibi bir kamu hizmeti olduğundan cübbenin cebi bulunmamaktadır. Avukatlık mesleği niteliği gereği bağımsızlığı gerektirdiği içinse cübbenin düğmeleri de yoktur.

Cübbenin ana rengi siyahtır. Bunun nedeni mesleğin ağırlığı ve adaletin renginin siyah oluşudur. Sebebi ise siyahın hiçbir rengi içermemesidir. ''