merhaba arkadaşlar;
alacaklının borçlusuna ve borçludan gayrımenkulü satın alan müvekkilimize karşı açmış olduğu muvazaa nedeniyle tapu iptali ve tescil davasının uzun süren yargılaması neticesinde alacaklı, borçludan alacaklı olduğunu ispat edemediğinden davanın reddine karar verildi ve lehimize dava değeri esas alınarak nisbi vekalet ücreti takdir edildi. davacı taraf/alacaklı bu kararı temyiz etti. ancak temyiz dilekçesinde vekalet ücreti konusunda hiç bir itirazda bulunmadı. Buna rağmen yargıtay temyiz itirazlarının reddine ancak dava dava şartı yokluğundan reddedilmiştir bu nedenle vekalet ücretinin maktu olarak belirlenmesi gerekir diyerek düzelterek onama kararı verdi. Dava şartı konusunda bir itirazımız yok zaten tüm yargılama boyunca bunu biz ileri sürdük. ancak merak ettiğim yargıtay itiraz edilmemiş bir hususta re'sen düzeltme kararı verebilir mi?