Mesajı Okuyun
Old 31-08-2008, 15:31   #1
mubah

 
Varsayılan Bk 60/1 Zamanaşımı Failin Bilinmesi

Sayın meslektaşlarım ;Takip etmekte olduğum davada , müvekkil A ithalatçı olan B den alacağına karşılık olarak ,B nin yangında zayii olan mallarının sorumlulardan tazmini dava ve bedelini temlik alıyor.Bunun üzerine bizde müvekkil temlik alan adına sorumlu olduğunu yangın olayıyla ilgili savcılık soruşrurmasındaki bilirkişi raporu üzerine tespit ettiğimiz istihdam edenlerle ilgili üç firma hakkında tazminat davası açtık .daha sonra bir firmanın çalışanları hakkında taksirle yangına sebebiyet vermekten ceza davası açıldı ve ceza mahkesindeki son bilirkişi raporu yangının çıkış nedeninin tespit edilemediği ve yargılanan şahısların kusuru bulunamadığı şeklinde. Açtığımız tazminat davasında tüm davalılar 1 yıllık sürenin dolmuş olduğu şeklinde süresinde zamanaşımı itirazında bulundu.Bizim davayı ikame tarihimiz yangından 2 yıl sonra .Dolayısyla zarar veren olayın faili henüz belli değil .BK 60/1 de sürenin başlangıcı için zarar ve failin öğrenilmesinden itibaren başlar diyor.Bu durumda tazminat sorumluları (istihdam edenler için ) hakkında ,davalı tarafların zamanaşımı itirazlarının kabulü için zararın öğrenilmesi yeterli midir.Failin kesin olarak tespit edilmiş olması gerekmez mi ? bu hususta yargıtay kararı varsa istirham ediyorum ve değerli görüşlerinizi beklemekteyim.SAYGILARIMLA