" mahkemece, davacı borçlunun itirazı ile takip durduğu, alacaklının takibe dayanak belgesinin İ.İ.K.m.68 maddesinde yazılı nitelikte bulunmadığı, davacının menfi tespit davası açbamkta hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiye hukuki yarar yokluğundan davanın reddine karar vermiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

İlamsız icra takibine süresi içinde itiraz edilmesi kural olarak takibi durdurur ise de, alacaklı tarafından itirazın iptali davası açılmadığı sürece taraflar arasındaki ilişkinin kesin hükme bağlanmsaının söz konusu olamayacağı kuşkusuzdur. Kaldı ki, somut olayda takibin devam ettiği anlaşılmaktadır.

Bu durumda mahkemece işin esası incelenip uygun sonuç dairesinde bir karar vermesi gerekirken, hukuki yarar yokluğu nedeniyle menfi tespit davasının reddinde isabet görülmemiştir." ( 19. HD, 03.11.2008, 9384/10472) Yargıtay Kararları Dergisi- Mart-2009)