Y (taşeron) firması ile X firması arasında meydana gelen Taşeronluk sözleşmesinde, X firmasının yapmaya hak kazandığı ihale işini Y firmasının kendisinin yapması konusunda anlaşmışlardır.

söz konusu sözleşme işi bitince taraflar arasından alacak-verecek meselesinden niza çıkmıştır.

Taraflar görülmekte olan davada, ticari defter incelemesi yapılmış, "Y firmasının 400.000 TL alacaklı olduğu ve TTK 70-72 maddeye uygun defter tutulduğu; X firmasının ise borcunun olmadığı ancak TTK 70-72.maddelere uygun olmayan defterlerinin olduğu; taraflar arasındaki 400.000 TL lik farklılığın, X fimasının Y firmasına vermesi gereken paraları 3. şahıslara banka havalesi şeklinde göndererek Y firmasının adına ödenmek üzere kaydı ile defter girişi ve banka havalesi yapılmasından kaynaklandığı" bilirkişi raporunda ortaya çıkmıştır.

X firması, mahkeme sürecinde, Y firmasının Ş isimli şantiye şefine 200.000 TL ödendiği ve Ş nin imzasının olduğu adi yazılı bir belge sunmuşlardır. (Söz konusu belgenin, sonradan düzenlendiği ve Ş isimli kişinin art niyetli olarak hareket ettiğini düşünmekteyiz.)

Burada öğrenmek ve İÇTİHAT beklediğim konular şunlardır;

1- Bankalardan 3.şahıslara bilgimiz ve talimatımız olmadan yapılan ödemelere (-ki söz konusu 3.şahıslar X firmasının grup şirketleridir) ilişkin durumlara yönelik İÇTİHAT ve açıklama;

2- Y nin şantiye şefi olan Ş isimli kişiye yapılan ödemenin Y firmasını bağlayıp bağlamadığına (-ki, Taşeronluk sözleşmesinde ödemenin şantiye şefine yapılacağına dair bir durum söz konusu değil) yönelik İÇTİHAT ve açıklama;

3- şantiye şefi Ş nin art niyeti karşısında, 200.000 TL lik ödemeden dolayı hem X hem de Ş nin müştereken sorumlu tutulup tutulamayacağına dair içtihat ve açıklama

şimdiden ilginize teşekkür ederim...,