Mesajı Okuyun
Old 30-10-2007, 18:19   #2
Av. Songül Uslu

 
Varsayılan İlgİlİ Yargitay Karari-mİrasin Reddİnİn İptalİne İlİŞkİn Dava AÇilabİleceĞİne İlİŞkİn

T.C.

YARGITAY

2. HUKUK DAİRESİ

E. 1973/649

K. 1973/888

T. 16.2.1973

• MİRASIN REDDİNİN İPTALİ DAVASI AÇILAMAYACAĞI ( Borçlunun Teminat Vermesi )

743/m.557

ÖZET : Borçlu alacaklıya teminat verirse reddin iptâli hakkında dava açılamaz.
İstek kötü niyetli reddin iptaline ilişkindir.
DAVA VE KARAR : Mevcudu borcuna yetmeyen mirasçı, alacaklılarını zarara sokmak maksadıyla mirası red ederse alacaklıları kendilerine teminat verilmedikçe üç ay içindereddin iptâlini isteyebilirler ( MK.557 ). Olayların açıklanması davacıya,hukuki niteleme ise Hâkime aittir. O halde dava dilekçesinin yazılış şekli gözetilerek yukarıda yazılı ilkeler çerçevesinde inceleme yapılması, sonucuna göre hüküm verilmesi gerekirken olaya uygun düşmeyen düşüncelerle reddin iptâl olunması Usul ve Kanun’a aykıdır.