Mesajı Okuyun
Old 31-05-2019, 23:00   #4
Av.Fatih Mehmet Yılmaz

 
Varsayılan

Alacağı temlik alarak alacaklının halefi oluyorsunuz.

T.C YARGITAY
17.Hukuk Dairesi
Esas: 2013/ 21042
Karar: 2015 / 7303
Karar Tarihi: 12.05.2015

Dava İİK 277 ve devamı maddeleri gereğince açılmış tasarrufun iptali istemine ilişkindir. İcra ve İflas Kanununun 277 ve izleyen maddelerinde düzenlenen tasarrufun iptali davalarında amaç, borçlunun haciz ya da iflasından önce yaptığı ve aslında geçerli olan bazı tasarrufların geçersiz ya da "iyiniyet kurallarına aykırılık" nedeniyle alacaklıya karşı sonuçsuz kalmasını ve dolayısıyla o mal üzerinden cebri icraya devamla alacağın tahsilini sağlamaktır.

Diğer yandan, birleşen davanın davacısı ... eldeki davanın açılmasından bir gün sonra 20.4.2007 tarihinde dava konusu 2007/206 sayılı takip dosyasındaki alacağını ...'a temlik ettiğinden ve ... vekili davaya müdahil olarak katılmak istediği öncelikle ...'ın davaya temlik alan davacı olarak kabulü ile onun lehine veya aleyhine hüküm kurulması; ... yönünden temlik nedeniyle davacı sıfatı kalmadığından hakkındaki davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmesi gerekirken birleşen dava yönünden Burhan lehine hüküm kurulması isabetli görülmemiştir.


Yukarıdaki kararda temlik alan lehine hüküm kurulması öngörülmüş, yani husumet yönünden davacı olarak kabul edilmiştir.