Mesajı Okuyun
Old 05-04-2010, 19:56   #7
Ahmet Coşkuner

 
Varsayılan

Sn. Admin,

İyimser yanıtınız için teşekkür ederim.

Sanal sunucu kiraladığım yer sunucu değiştirdiği için NS değiştirdim, sistem birkaç gün içerisinde nameserverlar oturarak tekrar aktif olacak.

İyimserlik çok önemli, ve önemini hiç bir zaman ihmal etmemeye özen gösterdim.

Lâkin sistemin kendi çabalarımla hakettiği yere varamayacağına olan inancım, sadece burada yer alan yorumlar doğrultusunda oluşmadı.

Reklam yapıyor gibi görünmemek için konu açmaktan uzak durdum ilk zamanlarda, internet sitelerinden ulaşabildiğim avukatlardan sistemimi bir avukat gözüyle incelemelerini rica ettim, eksik ve fazlalarını iletmeleri halinde daha iyi hale gelebileceğini söyledim.

Ya bir dönüş alamadım, ya da "sizin bu işten çıkarınız ne olacak, bunu sonra avukatlara mı satacaksınız" sorularıyla karşılaştım. "Hayır ücretsiz" dedim inandıramadım.

İnternette birkaç hafta sırf birileri sistemi girip test etsin diye uğraştım ama sonuç alamadım, gidip avukatlarla yüzyüze görüşmeye karar verdim. Antalya avukat sayısı bakımından zengin bir şehir, bir ümit birileri öneri verir diye düşündüm.

Bilenler bilir 100. yıl bulvarımızda çok avukat vardır, tesadüfen bir hukuk bürosunun balkonunda bir bilişim firmasının akdeniz bayiliğini yaptıklarını okudum. Onların otomasyon programlarıyla ilgili bilgi sahibi olabileceğini düşünüp konuşmak üzere zillerini çaldım.

Kapıda duran kişi 17 yaşında olunca, sürekli karşılaştığım önyargıyla tekrar karşılaştım. "Otomasyon yazılımlarıyla ilgili rahatsız ettim" dediğimde "Hayır ihtiyacımız yok" yanıtını aldım. "Pazarlamacı değilim deyip sistemimden kısaca bahsetmeye kalkınca sudan sebeplerle geçiştirildim. "Daha müsait olduğumuz bir zamanda gel konuşuruz", yani "Bir daha gelme" cevabını aldıktan sonra hukuk bürolarına gitmekten de vazgeçtim.

Son olarak THS'ye başlık açarak öneri toplamak yoluna gidince de tepkiler gördüğünüz gibi oldu.

Öyle sanıyorum ki dünyanın en güzel sistemini de hazırlasam hukuki bir vasfım olmadan, dosyaların güvenliği için güven telkin edemeden bu tip bir projeyi kendi başıma kullanılabilir kılmak zor.

Elbette "olmadı" deyip boşvermeyeceğim, ancak geçirdiğim süreç sonrasında böyle ciddi bir projenin reşit olmayan, hele firma sıfatı hiç olmayan, hukukla alakası bile olmayan bir öğrenci tarafından güven telkin edip de avukatların iç rahatlığıyla girebileceği bir yer olamayacağını anladım.

Şu anki planım barolarla irtibat kurmak. Bu süreçte de web sistemi açık kalacak ancak hukuki vasfı ve güven verme yetisi olan barolar gibi ciddi kuruluşların himayesinde yayın yapılırsa eğer, çok daha fazla avukatın iç rahatlığıyla dosyalarını emanet edebileceğine eminim.

Hiç bir emek karşılıksız kalmaz. Hiç bir başarı da kolay gelmez. Ben de projemi sahiplenen hukuki vasıflı bir kurum bulursam oranın himayesinde, bulamazsam kendi kısıtlı imkanlarımla yayınıma devam edeceğim.

İyi dilekleriniz için çok teşekkür ederim.

Sn. Avzafer,

Açık kaynaklı herkesin kendi sunucusunda barındırabileceği bir otomasyon yerine online ve herkesin aynı altyapıyı kullandığı bir otomasyon hazırlanmasındaki temel amaç, avukatlarımıza en az miktarda çaba harcatmak idi.

Yerel sunucusunda web tabanlı bir sistemi çalıştırması gereken bir avukatın

- Yerel çalışan php okuyucu programlara veya
- Kendisine ait bir sanal alana

ihtiyacı olmakla beraber, veritabanı config ayarlarına da hakim olması gerekiyor. Yani her sunucuya kendi başına kurulabilen bir sistem yapsa idik, bunun kullanımı için uzun uzun kurulum dökümanları hazırlamamız gerekirdi. Temel amaç ise avukatlarımıza zaman kazandırmak, kolaylık sunmak.

Başka bir düşüncem şu idi, THS'nin yazılımlar bölümünde takip ve otomasyon programlarıyla ilgili teknik sorunlardan ve servisin ilgisizliğinden yakınılıyor.

Online bir sistem kullanılırsa eğer bütün kullanıcılar aynı altyapıyı kullandığı için -varsa veya oluşursa- bütün hatalar maksimum özenle giderilir, giderilmek zorundadır. Böylece bir avukatın farkettiği sorun tek sefere mahsus düzeltildiğinde bütün sistem güncellenmiş ve sorun bütün kullanıcılarda düzeltilmiş olur.

Ama birbiriyle bağıntısız yerel betikler kullanılırsa, sorunun düzeltildiği yeni bir sürüm yayınlayarak güncelini indirmelerini rica etmek yoluna gitmek gerekir. Program satıcılarının yaptığı gibi.

Bir diğer faktör ise, şu anda hazırlanmış olan sistemin donanımı yerel bir döküman arşivleme betiğine göre defalarca kez daha büyük bir emeğin ürünü.

Böyle bir sistemi modifikasyondan geçirerek yerel çalışan bir avukat betiğine indirgemek, on katlı apartmanın sonradan yapılan dokuz katını yıkıp müstakil ev yapmak gibi olur.

Büyük bir çaba ve zaman israfı doğurur. Bu sebepten şu anki sistemi yerel bir betiğe indirgeyemem.

Ancak talep olursa bahsettiğiniz türden bir betik kodlayarak onu ücretsiz dağıtabilirim.

İyi çalışmalar dilerim