Mesajı Okuyun
Old 06-12-2007, 12:51   #2
Av. Can DOĞANEL

 
Varsayılan

HUMK
ÜÇÜNCÜ FASIL: İadei Muhakeme
Madde 445 - Katiyen verilen veya katiyet iktisap etmiş olan kararlar hakkında aşağıdaki sebeplere binaen iadei muhakeme talep olunabilir;
.........................
10 - İki tarafı ve sebebi müddehit bir dava hakkında sadır olan bir ilama mugayir yeni bir ilam suduruna sebep olabilecek bir madde yokken yine o mahkeme veya diğer bir mahkeme tarafından evvelki ilamın hükmü hilafında bir hüküm ve karar verilmiş olup da her iki ilamın katiyet kesbetmesi,
..........................

İdari Yargılama Usulü Kanunu
Yargılamanın yenilenmesi
Madde 53 - 1. (Değişik ilk cümle: 05/04/1990 - 3622/22 md.) Danıştay ile bölge idare, idare ve vergi mahkemelerinden verilen kararlar hakkında, aşağıda yazılı sebepler dolayısıyla yargılamanın yenilenmesi istenebilir.
..........................
h) (DEĞİŞİK ALT BENT: 10/06/1994 - 4001/23 md.) Tarafları, konusu ve sebebi aynı olan bir dava hakkında verilen karara aykırı yeni bir kararın verilmesine neden olabilecek kanuni bir dayanak yokken, aynı mahkeme yahut başka bir mahkeme tarafından önceki ilamın hükmüne aykırı bir karar verilmiş bulunması.
...........................

Her iki usul kanununda da bu durum yargılamanın iadesi sebebidir. İki farklı mahkemeden birine başvurarak, bu nedenle yargılamanın iadesini talep etmelisiniz. Bu durumda başvurduğunuz mahkeme ya kendini görevsiz görerek görevsizlik kararı verecektir. Ya da görevli olduğunu düşünüyorsa dosyayı Uyuşmazlık Mahkemesine gönderecektir.

Bir başka yol olarak da görevsiz olduğunu düşündüğünüz karar için Kanun Yararına Bozma yolunu işletmeye çalışabilirsiniz.