Alıntı: Borçlu ihtar üzerine kendiliğinden borcunu yatırmaya geldiğinde idare resen vekalet ücretini alacağına ilave ederek tahsilat yapıyor.

Uygulamanın yasal dayanağı yok. Kurum ihtar yolu ile ödenmesini sağladığı alacakları için sarfettiği ihtar masrafından ötesini isteyemez. Vekalet ücreti 3.kişilere karşı ancak "karşı vekalet ücreti" ilişkisi halinde doğar.

Mesela uygulamada sık sık müvekkiller size bir senet getirir ve "icraya koymayalım, telefon etseniz öder, siz de vekalet ücretinizi filan alırsınız" der. Böyle durumlarda tahsilat yapıldığında da avukat yine yalnızca müvekkilinden ücret isteyebilir, bunun adı da icra vekalet ücreti olmayacak şüphesiz. Ama telefon veya ihtar üzerine gelip senet borçlusu size ödeme yapmışsa, ondan senet ve işlemiş faizinden fazlasını talep edemezsiniz. 3.kişi nezdinde ücrete hak kazanmazsınız. Bunun doğabilmesi için açılmış bir icra takibi veya dava olması gerekir.

Aynı durum, ihar üzerine tahsilat yapan kurum için de geçerli.

Saygılarımla...