‘’ ..bu tür hizmet tespitine yönelik davaların Kamu düzenini ilgilendirdiği ve bu nedenle özel bir duyarlılık ve özenle yürütülmesi icap ettiği Yargıtay’ın ve dairemizin yerleşmiş içtihadı gereğidir. Bordro tanığı olmayan ve davacı ile birlikte çalışmayan ve de komşu işyerlerinin kayıtlarında da bulunmayan tanıkların soyut anlatımlarına dayanılarak hizmet tespitine ilişkin hüküm kurulamaz.’’ (E:2008/6706 K:2009/4401 T:24.06.2006)

Yeleşik içtihatlara göre durum bu, komşu esnaflarda çalışan sigortalı varsa onlar dinletilebilir. Birde maaş bordrosu varsa olabilir. Bankaya kredi almak için sunulmuş olabilir. Bunun için muvaaza ileri sürülsede üzerinde ki tarih işinize yarayabilir diye düşünüyorum.

İspata ilişkinde ispat yükü sizin üzerinizde olduğu için, kişinin işçi olduğunu öncelikle siz ispat etmek zorundasınız. Onların adi ortak olduğunu ispat edememeleri karine sayılamaz diye düşünüyorum. İçtihatlarda da beklirtildiği üzere hizmet tespit davalarında ispat sıkı koşullara bağlanmış. İyi çalışmalar..