Sayın meslektaşım,

Tecavüz eylemi devam ettiği müddetçe, zamanaşımı söz konusu olmaz.
Ancak haksız rekabet, marka tecavüzü, ticaret unvanına tecavüz gibi konuları ve taleplerinizi çok doğru ayırt etmeniz gerekiyor. Taleplerdeki hatalar nedeni ile çok sayıda davanın aleyhe neticelendiğini gördüm. Hatta son olarak önüme temyiz aşamasında bir dosya geldi, tam bir felaket!

TTK m.50 vd. hükümleri de bir incelemenizi öneririm...

Ceza zamanaşımından yararlanma hususu için de şunu söyleyebilirim: Marka tecavüzü de bir suçtur.

Sizin sorunuzu yetersiz bilgi mevcut olması nedeni ile aslında tam olarak anlayamadım. Ancak karşı tarafın ticaret unvanına dayalı bir kullanımı varsa ve bu kullanımı "markasal kullanım" kapsamında olmayıp sadece ticaret unvanı kullanımı şeklinde ise bu durumda ticaret unvanının terkini sağlanmadığı sürece, karşı taraf yasaya dayalı bir hakkı kullanıyor demektir. Sizin marka tecavüzü iddiasını ispatlayabilmeniz için, mutlaka karşı tarafın, ticaret unvanı yanında "markasal kullanımı" olduğunu da ispatlamak zorunluluğunuz mevcuttur. Bu konuyu detaylı araştırırsanız, ne demek istediğimi daha rahat anlayabilirsiniz. Örneğin ticaret unvanını antetli kağıdında kullanan ya da tabela olarak astıran bir Şirketin marka tecavüzü eylemi gerçekleştirdiği salt bu iki delille ispatlanamaz.

Bir not daha: Her ne kadar tecavüz eylemi devam ettiği müddetçe zamanaşımı süresi işlememekte ise de 6769 Sayılı Yasa'nın 29/2 hükmünü de dikkatle inceleyiniz. Burada 5 yıllık bir süreden söz edilir, karşı taraf açısından def'i olarak ileri sürülebileceği belirlenmiştir. Hal böyle iken karşı tarafın eskiye dayalı bir kullanımı var ise bu kullanıma ilişkin delillerini de ibraz ederek, 5 yıldan uzun bir süredir de kullanımı olduğunu belirterek, iddianızın aksini kanıtlayabilirler.

İyi çalışmalar,