Merhaba değerli meslektaşlarım,
Aklımı kurcalayan bir konuda sizlerin de görüşünü almak istiyorum;
Müvekkilin eşi kendi sevk ve idaresindeki araçla yapmış olduğu trafik kazasında karşıdan gelen araca çarpma neticesinde vefat ediyor. Sonrasında karşı aracın sürücüsü hakkında açılan ceza davasında yerel bilirkişi tüm kusuru müvekkilin ölen eşine veriyor. Bu aşamadan sonra dosyaya biz vekalet sunduk kusur oranına itiraz ettik dosya Adli tıpa gitti, karşı sürücü 1/8 oranında kusurlu bulundu. Mahkeme buna istinaden taksirle ölüme sebebiyetten belli bir ceza verdi bunu da kusur oranında indirip para cezasına çevirerek HAGB kararı verdi.
Müvekkil ve 3 çocuğu, şuan kazadan kaynaklı maddi (destekten yoksun kalma) ve manevi tazminat talepli dava açmak istiyorlar. Davayı belirsiz alacak davası olarak açmayı düşünüyorum. Bu açıdan Maddi tazminatta sorun yok. Fakat Manevi tazminat yönünden "manevi tazminatın bölünemezliği ilkesi" nedeniyle ileride arttıramayacağım için manevi tazminatı nasıl ve ne kadar belirleyeceğim konusunda kafamda soru işaretleri var. Sonuçta davalı tarafa karşı vekalet ücreti çıkmasını istemiyorum çünkü müvekkil ve çocukları zaten bayağı bir mağdur durumdalar.
Sorum şu; karşı yan vekalet ücreti çıkmayacak şekilde nasıl manevi tazminat talep edilebilir? Bu hususta nelere dikkat etmek lazım?