Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına dair verilen kararın temyiz edilebilmesi şu ana kadar mümkün görülememektedir.
İtiraz edilebilir. Bu da arzulanan sonuca ulaşmaya engel zira beraat etmesi gerektiğine inanan sanık kendisini aklamak için çok basit bir suç işleyip HAGB kararının temyiz yolunu açmak için müsait iken neden doğrudan temyiz hakkı verilmemesine anlam veremiyorum. Yani bir suçtan aklanmak için başka bir suç işlemekmi gerekiyor. Hangi hukuk devletinde böyle bir mantık olur. Benim anlayamadığım neden adaletin tecellisi için bu tür engeller konulmaktadır. Bu husus AHİM tarafından incelenebilirmi. AHİM'e götüren kimse varmı. Yardımlarınızı bekler saygılarımı sunarım.