Mesajı Okuyun
Old 15-09-2008, 12:18   #14
Av.Beste

 
Varsayılan

YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ

Tarih : 20.02.1986
Esas No : 1986/1323
Karar No : 1986/1724


743 - TÜRK KANUNU MEDENİSİ 241 / 245

ÖZET
ÇOCUĞUN NESEBİNİ RED SÜRESİ SONA ERMEDEN ÖNCE, KOCANIN ( BABANIN ) ÖLÜMÜ VEYA TEMYİZ KUDRETİNDEN YOKSUN OLMASI YA DA HERHANGİ NEDENLE ÇOCUĞUN DOĞUMUNDAN HABERDAR EDİLEMEMESİ DURUMUNA ÇOCUKLA BİRLİKTE MİRASCI OLAN VEYA ÇOCUK NEDENİYLE MİRASTAN YOKSUN ( MAHSUN ) OLANLAR DOĞUMU ÖĞRENDİKLERİ TARİHTEN İTİBAREN BİR AY İÇİNDE NESEBİ RED DAVASI AÇABİLİRLER.

DAVA VE KARAR : Hamide ile Mehmet ve arkadaşları arasındaki nüfus kayıt tashihi davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hüküm davalı ve C.Savcısı tarafından temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

Evlilik mevcut iken veya sona ermesinden itibaren üçyüz gün içinde doğan çocuğun babası kocadır ( MK.m.241 ). Koca, doğumu öğrendiği günden itibaren bir ay içinde çocuğun nesebini red edebilir ( MK. 242 ). Red süresi sona ermeden önce kocanın ( babanın ) ölümü veya temyiz kudretinden yoksun olması veya da herhangi bir sebepten dolayı çocuğun doğumundan haberdar edilememesi halinde çocukla birlikte mirascı olan veya çocuk sebebiyle mirastan mahrum olanlar doğumu öğrendikleri tarihten itibaren bir ay içinde nesebi red davası açabilirler ( MK. m. 245/1 ). Bu süreler hak düşürücü olup mahkemece resen gözetilir. Olayda baba Şükrü, 31.1.1969 tarihinde ölmüş, çocuk Şinasi ise 3.4.1969 tarihinde, yani babasının ölümünden üçyüzgün geçmeden doğmuştur. Bu bakımdan Şinasi'nin babasının Şükrü olduğunun kabulü zorunludur. Çocuğun doğduğu tarihte Döndü'nün kocası olan Şükrü sağ olmadığına göre, Şinasi'nin doğumu sebebiyle kardeşi Şükrü'nün mirasından pay alamayacak olan davacının, doğumu öğrendiği tarihten itibaren bir ay içinde nesebi red davası açması gerekirdi. Oysa temyize konu dava 2.3.1984 tarihinde açılmıştır. Davacı, Şinasi'nin doğumunu davada engeç bir ay önce öğrendiğini iddia ve ispat etmiş değildir. Bu sebeple hak düşürücü süre geçtikten sonra açılan davanın reddi gerekirken Şinası'nin babasını Şükrü olarak gösteren nüfus kaydının iptaline ve böylece nesebin reddine karar verilmesi usül ve kanuna aykırıdır.