Mesajı Okuyun
Old 19-04-2002, 11:27   #3
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Giriş

Merhaba

1. Temsil yetkisi olmadığını bilerek veya bilmeyerek başka bir kimse adına ve hesabına üçüncü bir kişiyle işlem yapan herkes “yetkisiz temsilci” olarak nitelendirilmektedir.
2. Tehdit ve hile savları dışında, yetkinin “hata”sonucu verilmiş olduğunu temsilci bilmeyebilir.
3. Temsil yetkisinin iptaline ilişkin irade beyanı temsilciye ulaşmamıştır.
4. Hata, hile veya tehdit sonucu olduğu savı bulunsa da, olayda verilmiş bir “temsil yetkisi” vardır, ancak geçersizdir.
5. Yetkisiz temsilcinin sorumluluğu (BK.m.39).
6. Üçüncü kişinin durumu : Üçüncü kişi bu durumu biliyor ya da bilmesi gerekiyorsa ...

Devam ederiz.
Saygı ve sevgilerimle
Av. Hulusi Metin (İstanbul Barosu)