Mesajı Okuyun
Old 15-11-2007, 09:15   #25
Av. Ramazan Çakmakcı

 
Varsayılan Hukuki Mütalaa ile Hukuki Bilgi Paylaşımı Karıştırılmamalıdır

Değerli üyeler geçmiş kuşaklar sanayii devrimini yaşadı bizde iletişim ve teknoloji devrimini yaşıyoruz. Bu çağda bilginin saklanması diye bir şey mümkün değildir. Ancak bizim mesleğimiz açısından dikkat edilmesi gereken husus somut bir hukuki soruna ilişkin verilecek hukuki mütalaa ile hukuki bilgi veya fikir kavramlarının karıştırılmamasıdır.
Birisi somut bir sorunu çözümleyen yol gösteren tavsiyede bulunan, bir hakkın doğumuna veya sona ermesine neden olan açıklamalar içeren bir mesleki faaliyettir. Bu husus avukatlık kanunu gereğince avukatların yetkisindedir.
Diğer husus yani hukuki bilgi ve fikirlerin paylaşımında ise herhangi bir sınırlama yoktur. Yani bir mevzuat veya içtihat bilgisi veya doktriner görüşler, uygulamadaki bilgiler vb. daha da ekleyebilirsiniz. Bunların hiç biri bu yasak kapsamına girmez.
Örneğimizi Tıp açısından verirsek belki hukukçu olmayan üyelerimizde konuyu daha iyi anlayabilir.
Bir hastanın hastalığını teşhis ve tedavisi doktorların yetkisindedir. Bir çıkıkçı veya üfürükçünün bu bilim alanına müdahalesine çok şiddetle karşı çıkılmalıdır. Bel çekenlerin, uyduruk karı koca ilaçları satanların kol gezdiği bir ülkede tıp nasıl bir sıkıntı içinde ise aynı şekilde avukatlar da, hakim ve savcılarda başka meslek mensupları veya vatandaşların kulaktan dolma hukuki bilgiler ile yaptıkları hatalardan dolayı sıkıntı çekmektedir. Bu sorunu hep birlikte yaşamaktayız. Eczacılık mesleğinde de mimarlıkta da aynı durum vardır.
Ancak tüm bunlar insanların hangi vitaminin, hangi meyvenin sağlık açısından yararlı olduğunu, kanseri nasıl önleyebilecekleri, aspirinin neye yarayıp yaramadığı, laparaskopik amaeliyat nedir vb. tüm diğer tıbbi bilgileri öğrenme araştırma tartışma fikir alma vb. haklarını engellememektedir tıpkı hukuki bilgiler gibi.
Ancak bu bilgilerin hastaya veya hukuki somut olaya uygulanmasında bir doktor veya avukatın varlığı zorunludur. Yoksa durum bir facia ile sonuçlanacaktır yani hastayı veya davayı kaybedeceksiniz demektir.
Bilginin önüne negel konulamaz ancak bu bilginin doğru ellerde ve doğru şekilde uygulanması gerekmektedir.
Bu nedenle de avukat olarak yargının her aşamasında zorunlu avukatlık uygulaması getirilmesini talep etmekteyim.
Saygılarımla