Mesajı Okuyun
Old 12-07-2009, 00:23   #2
Hasan Bahadır Büyükavcı

 
Varsayılan

Birini bulabildim.

YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
Esas Numarası: 2001/1627
Karar Numarası: 2001/2628
Karar Tarihi: 13.02.2001

İHALENİN FESHİ
İHALENİN FESHİNİ TALEP EDEBİLECEK KİŞİLER
İHTİYATİ TEDBİR KARARI
TAŞINMAZIN TAPU KAYDINA İHTİYATİ TEDBİR KOYULMASI

2004 s. İİK/134

ÖZETİ: Taşınmazın tapu kaydı üzerine, müşteki tarafından şerh ettirilen ihtiyati tedbir kararı, taşınmazın üçüncü kişilere devrini önler nitelikte olup ihtiyati haciz gibi hukuki sonuç doğurmayacağından tedbir koyduran, ihalenin feshini isteyebilecek ilgililerden olmadığından istemin reddi gerekmektedir.

Mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 29.1.2001 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü.
Taşınmazın tapu kaydı üzerine müşteki tarafından şerh ettirilen ihtiyati tedbir kararı taşınmazın üçüncü kişilere devrini önler mahiyette olup, ihtiyati haciz gibi hukuki sonuç doğurmayacağından tedbir koyduran İİK.'nun 134. maddesinde açıklanan ihalenin feshini isteyebilecek ilgililerden değildir. Merciin bu nedenle istemi reddetmesi gerekirken müştekinin anılan maddedeki ilgililerden olduğunun kabulü yerinde değil ise de, sonuçta istem reddedilmekle sonucu doğru mercii kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Müşteki vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK.'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13.2.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.