23 şubat 2006/20 kasım 2006
----------------------------

Aradan 9 ay geçmiştir.Onca yağmurlar yağmış,onca nem ve ıslaklığa maruz kalmıştır aynı bölge.
Ama her nedense;
o bölge, özel koruma ve mercek altına alınarak ;radikal bir çağdaş belediyecilik görememekteyim bu güzegah üzerinde,
bir BURSA'lı olarak...

BUGÜN,bu yazdıklarım sonrasında,ben dememiş miydim ?Gibi cümleleri inşallah kurmak zorunda kalmam.

Olayı bir hatırlayalım isterseniz.
-----------------------------------

TARİH/23 şubat 2006
--------------------

Tutanaklara göre olayın bilimsel raporu=
----------------------------------------

1/-Çekirge arteri üzerinde,
güney bölümde yer alan yüksek yapıların öngörnesi ve yapılaşmanın yolda kot alan bölgeye isabet etmesi.

2/-Arsaların bütünü ile,kazılarak,yapı yüksekliğini aşan,
İSTİNAD PERDELERİNİN,oluşumu sonrasında olay gerçekleşmiştir.

3/-1988 öncesinde inşaatın teslim edilmesi nedeni ile,bu yıl yasallaşan tüm mevzuatların dışında gelişmeler ceryan etmiştir.

4/-Ama 1988 sonrasında da binalarda bir kontrol gerçekleştirilememiştir.

5/-Parsellerin üst kısmında,HORHOR ÇEŞMESİ DERESİ adlı bir dere yatağı,
yapılaşma esnasında,
KENTSEL ATIK SİSTEMİNE YÖNLENDİRİLMİŞ OLUP,
*************************************
zaman içinde bu sistemin kontrol altında tutulamaması nedeni ile,
NEM e karşı duyarlı alt yapının zayıflamasını tetiklemiştir.

************************************************** *******

15 şubat tarihinde ilk çökme belirtilerini gösteren siteler ,intam 95 ve intam 97 İNTAM BLOKLARI/

23 şubat tarihlerinde çökmüştür.

----------------------------------------------------------

Görüyoruz ki bizim bürokratik esnekliklerimiz ve töleranslarımız,kentlerdeki enkazlar için DEPREME bile gerek bırakmamaktadır.

ASIL -HEYELAN & DEPREM- YASAL BOŞLUKLARI YARATMAMIZ VE DE BUNLARI MAHİR BİR BİÇİMDE KULLANABİLMEMİZDİR.

Saygılar

NİLGÜN ÇAKICI/BURSA
20 KASIM 2006/13.56