Özge Hanım,
Karar elimde mevcut değil. Fakat her yerde paylaşılan Yargıtay'ın cüzi miktarda bir masraf yatırılmasını kabul ettiği kararları eski tarihli.
Eski Yargıtay kararlarına konu olan eski madde metni şu şekildeydi;"Bir malın satılması kanuni müddet içinde istenmez veya talep geri alınıpta bu müddet içinde yenilenmezse o mal üzerindeki
haciz kalkar."
3. Yargı Paketi olan 5 Temmuz 2012 tarihli28344 Sayılı Resmi Gazete yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun” İle 09.06.1932 Tarihli Ve 2004 Sayılı İcra Ve İflas Kanunu’nda Yapılan Değişikliklerin 22.maddesine göre İİK.md. 110 şu şekilde değiştirilmiştir."Bir malın satılması kanuni müddet içinde istenmez veya icra müdürü tarafından verilecek karar gereği gerekli gider onbeş gün içinde depo edilmezse veya talep geri alınıp da kanuni müddet içinde yenilenmezse o mal üzerindeki haciz kalkar. Hacizli malın satılması yönündeki talep bir defa geri alınabilir."Söz konusu değişiklik ile bu icra işlemlerinin sürünceme bırakılması engellenmek istenmiştir. İcra müdürü, alacaklıya süre vererek gerekli giderin tamamlanması istemekle yükümlüdür. Yoksa dosyada satış talebi olduğu halde aylarca, yıllarca icra müdürünün bu talebe ilişkin hiçbir karar vermemesi ve işlem yapmaması kabul edilebilir değildir zaten.