HUKUK DAİRESİ
E. 2002/8385
K. 2002/9573
T. 7.5.2002
• MÜCERRET BORÇ İKRARINI İÇEREN BONO ( Mercice Alacaklının İtirazın Kaldırılması İsteminin Kabulüne Karar Vermek Gereği )
• BONO ( Mücerret Borç İkrarını İçeren - Mercice Alacaklının İtirazın Kaldırılması İsteminin Kabulüne Karar Vermek Gereği )
• İTİRAZIN KALDIRILMASI ( Mücerret Borç İkrarını İçeren Bono - Mercice Alacaklının İtirazın Kaldırılması İsteminin Kabulüne Karar Vermek Gereği )
2004/m.68, 68/a
ÖZET : Takip dayanağı belge bono niteliğinde olup, mücerret borç ikrarını içermektedir. Senet altındaki imza, borçlu tarafça da inkar edilmediğine ve borcun ödendiği hususu kanıtlanmadığına göre, mercice alacaklının itirazın kaldırılması isteminin kabulüne karar vermek gerekir.

DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Takip dayanağı belge bono niteliğinde olup, mücerret borç ikrarını içermektedir. Senet altındaki imza, borçlu tarafça da inkar edilmediğine ve borcun ödendiği hususu kanıtlanmadığına göre, mercice alacaklının itirazın kaldırılması isteminin kabulüne karar vermek gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddine karar verilmesi isabetsizdir.

SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 7.5.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.