Mesajı Okuyun
Old 25-11-2008, 17:57   #5
halit pamuk

 
Varsayılan

Boşanma konusu ilgi ve uzmanlık alanım değil ama usul hukuku anlamında merak ettiğim için şöyle bir karar buldum:

T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2005/15871
K. 2006/232
T. 24.1.2006
• BOŞANMA ( Davalının Cevap Dilekçesinde Boşanma Talebini Kabul Ettiğini Bildirmesi/Karşı Dava Açıldığını Göstermeyeceği - Davalı Tarafın Boşanma Davasının Kabulü Tarafların Boşanmalarına Şeklinde Hüküm Kurulamayacağı )
• CEVAP DİLEKÇESİNDE BOŞANMA TALEBİNİN KABULÜ ( Davalı Tarafın Boşanma Davasının Kabulü Tarafların Boşanmalarına Şeklinde Hüküm Kurulamayacağı - Karşı Dava Açıldığını Göstermeyeceği )
4721/m. 170
ÖZET : Davalı tarafından harcı verilerek usulüne uygun açılmış bir karşı boşanma davası bulunmamaktadır. Davalının cevap dilekçesinde boşanma talebini kabul ettiğini bildirmiş olması, karşı dava açıldığını göstermez. Bu yön gözetilmeden "davalı tarafın boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına" şeklinde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının, kendisi tarafından açılan dava ile ilgili kurulan hükme yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı tarafından harcı verilerek usulüne uygun açılmış bir karşı boşanma davası bulunmamaktadır. Davalının cevap dilekçesinde boşanma talebini kabul ettiğini bildirmiş olması, karşı dava açıldığını göstermez. Bu yön gözetilmeden "davalı tarafın boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına" şeklinde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ : Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, davacının kendi davası ile ilgili kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple reddi ile hükmün bu bölümünün ONANMASINA, davacının sair temyiz itirazlarının, 2. bentteki bozma sebebine göre incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.01.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.