Herkese merhaba;

Bir davamda müvekkilim kendine ait gayrimenkulü bir şahsa satmış,resmi olarak devir gerçekleşmemiş ve satış bedelini alamamışitır. Daha sonrasında gayrimenkulü devretmeyem müvekkil hakkında alıcı söaleşmeye istinaden icra takibi başlatmış,itirazımızla takip durunca itirazın iptali yönünde dava açmıştır. etmiştir. Elinde davasını ıspat edecek bir delil olmadığı halde hakim tarafından davacıya re'sen yemin teklif etmiştir. Tarafımızca davacının şahsına yemin teklifinin yerinde olmadığı,teklifin davalıya yapılması gerektiği itirazlarına itibar edilmemiş aleyhimize karar verilmiştir.Daha da ilginci davacı paranın yarısını müvekkilime ödediğini diğer yarısını ise müvekkilime ödenmek üzere bir aracıya verdiği konusunda beyanda bulunmasına rağmen toplam bedel üzerinden karar verilmiş ve müvekkilim aleyhine %40 inkar tazminatına hükmetmiştir.

Sizce davacıya yemin teklif etmek yerinde midir,bu oalyda alacağın yarısı hakkında yemin edilmiş olmasına rağmen toplam bedele karar vermek ve inkar tazminatına hükmetmek ne kadar doğrudur? Görüşlerinizi bekliyorum..