> gülelim sonra da gecikmeden yerelim, ne de olsa patiklerim pembe
>
> "o kadar hoş ki" olmasını anlarım ve fakat "o kadar doğru ki" denmesine
> ciddi bir talihsizlik derim.
>
> neden:
>
> 1-erkekler ağlamaz ı kim uydurmuş ve bilahare güce işaret olarak
benimseyip
> çok tutmuş?
>
> a-pembe patikliler?
> b-mavi patikliler?
>
> sorunun cevabını a olarak işaretledi iseniz yanıtı bir kez daha
düşünmenizi
> öneririm
>
> 2-erkekler korkmaz ı kim uydurmuş ve bundan en çok kim yarar sağlamış?
>
> a-p.p.?
> b-m.p.?
>
> yanıtınızdan önce küçük bir ipucu vereyim:
>
> "-sevgilim, nasıl bu kadar derinlere açılabiliyorsun denizde,
köpekbalıkları
> vs..?
> -(omuzlar kabartılarak) hıh, ben korkmam, seni de korurum!"
>
>
> 3-Erkekler karı gibi (? o nasıl oluyor aslında tarif gerek) gülmez i kim
> icat etmiş peki?
>
> -p.p.?
> -m.p?
>
> bu sorunun cevabı, sorulan soruda gizli , muhtemelen
> -bu muhtemelen objektif kalabilmek için eklenmiştir- bir mavi patik
> tarafından sorulmuş.. böyle gülmeyi kim ister kiii, değil mii...oo
korkunççç
>
>
> erkeklerin belki tüm dramı bundan..erkekler ağlamalı, korkmalı,
korkularını
> anlatmalı, gülmeli, gülebilmeli kahkahalarla..
>
> oldukları gibi görünmelerini istiyor pembe patikliler
>
> oysa maviş patikler, önce kendilerini kendi inşa ettikleri tahtlara
> çıkarıyor , kendi iradeleri ile edindikleri payeler hoşlarına gidiyor,
sonra
> bu tahttan inmek işlerine gelmiyor , nihayetinde tahttan nasıl inileceğini
> de unutup, bir yanılsamadan ibaret olan yükseklik korkularını doğuştan
> ayaklarına iliştirilen ve tamamen kadın işi olduğuna kendilerini de
> inandırdıkları labirentlere kıstırılmışlık olarak algılıyor
>
>
> Diyeceğim;
>
> gerçekten mavi patikli olmak zor zanaat
> hiç yoktan kendine hapishane inşa et, sonra da şikayet et..
>
>
>
>
>