|
|
|
|
|
|
sevgili arkadaşlar;
Medeni Kanunun evlat edinme ve diğer eşin çocuğunu evlat edinmede aşağıdaki hususlarda öğrenmek istediğim, kanunda yazmayan bazı konular var. bu konuda yardımcı olursanız sevinirim.
Madde 306.
Eşlerden biri, en az iki yıldan beri evli olmaları veya kendisinin otuz yaşını doldurmuş bulunması koşuluyla diğerinin çocuğunu evlât edinebilir.
Madde 309.
Evlât edinme, küçüğün ana ve babasının rızasını gerektirir.
Rıza, küçüğün veya ana ve babasının oturdukları yer mahkemesinde sözlü veya yazılı olarak açıklanarak tutanağa geçirilir.
Madde 311. Aşağıdaki hâllerde ana ve babadan birinin rızası aranmaz:
l. Kim olduğu veya uzun süreden beri nerede oturduğu bilinmiyorsa veya ayırt etme gücünden sürekli olarak yoksun bulunuyorsa,
2. Küçüğe karşı özen yükümlülüğünü yeterince yerine getirmiyorsa.
1) 309 maddede, diğer eşin çocuğunu evlat edinmek istendiğinde sadece velayeti olan diğer eşin mi yoksa küçüğün anne ve babasının ikisinin birden mi rızası gereklidir?
2) 309 maddede bahsedilen rızanın tutanağa geçirilmesi evlat edinme davasından öncemi olacaktır yoksa evlat edinme davası sırasında mı olacaktır?
3) Şayet yalnızca velayeti olan değilde ana ve babanın birlikte rızası gerekiyorsa ve rızanın tutanağa geçirilmesi evlatlık davasından önceyse; ancak diğeri hakkında 311 maddeki şartlar gerçekleşmişse rızanın aranmaması hususu evlatlık davasından önce mi yoksa dava sırasında mı ileri sürülecektir?
|
|
 |
|
 |
|
1- 309.maddede açıkça yazdığı gibi küçüğün ana ve babasının (her ikisinin de) rızası gereklidir. Velayetin kimde olduğunun bir önemi yoktur.
2- Farketmez. Bu rızanın, en geç evlat edinme davasında karar verilene dek verilmesi gereklidir. Süre konusundaki tek kısıtlama, 310. maddedeki çocuğun doğumundan itibaren 6 hafta geçmeden bu rızanın verilemeyeceği hükmüdür.
3- Rızanın aranmaması hususu evlat edinme davasında öne sürülüp, ön mesele olarak değerlendirilerek mahkemece bir karar verilecektir. Rızanın aranmaması hususunun ayrı bir dava olarak öne sürülmesinde hukuki yarar bulunmamaktadır.