Mesajı Okuyun
Old 30-08-2006, 14:43   #6
Av.Selim Balku

 
Varsayılan

Sayın özoğul, il mesajınızda yazmış olduğunuz 507 sy. kanunun 2. maddesinde esnafın tanımı "iktisadi sermayesi ile bedensel çalışmasına dayanan demekle" esnafında sözkonusu işyerinde çalışan kişi olduğu açıktır. Kanun 3 işçinin çalıştığı yer yerine 3 kişinin çaılştığı yer ifadesini bilakis kullanmıştır.

Esnafı işveren olarak tanımlayabiliriz ancak burada işverende çalışan olarak görüldüğü takdirde tutarlılığın devamından bahsedilir.

Ayrıca bir avukatın yanında çalışan bir katip, iş kanunu kapsamındayken, fırıncının yanında çalışan ekmek ustası, iş kanunu kapsamı dışında oluşu daha da tutarsızlığın göstergesi değil midir?

Görüşlerimi destekleyen yargıtay kararlarının olduğunu siz belirttiniz ancak sizin görüşlerinizi destekleyen herhangi bir yargıtay kararı veya doktirin mevcut mu yoksa salt sizin görüşünüz mü?