|
|
|
|
|
|
İlk sorunuz gerçekten felsefi ve sosyolojik açıdan çok önemli bir nokta niteliğinde.Hukuk bilimsel bir olgu değildir,deney ve gözleme dayanmaz ve sabit olmamakla beraber devingen bir yapıdadır çünkü altyapısını toplum oluşturur.Toplum zaman içinde geçmişten günümüze birçok değişim göstermiştir.Bu değişimde gelenek ve göreneklerin sosyal ilişkilere ve dolayısı ile bu ilişkileri düzenleyen kurallara(HUKUKA) etkisi yadsınamaz.Hukuk bilimsel değildir,olmazda çünkü bilimsellik genel ve geçer olmakla beraber deney ve gözleme dayanan bir daldır.Bu nedenle bilimselliğin kesin kanıtı olarak düşünmüyorum.UMARIM YARDIMCI OLABİLMİŞİMDİR..SAYGILARIMLA..
"Adaletsizliği engelleyecek gücün herzaman olmayabilir,itiraz edecek zamanın mutlaka olmalı"
|
|
 |
|
 |
|
Hukuku bir bilim olarak değerlendirenlerin düşüncesini ve kendilerini bilim adamı olarak tanıtan bu kişilerin hangi düşünceden yola çıkarak hukuku bilim olarak değerlendirdiklerinı merak edenlere Kemal Gözler"in 'HUKUKUN GENEL
TEORISINE GIRIŞ' adlı eserini tavsiye ederim:
http://www.anayasa.gen.tr/hgt-1-s-1-148.pdf
Saygılarımla