Sayın korayad çok güzel ifade etmiş.Genel bütçeye dahil olan idarelere karşı açılacak davalarda husumet ilgili Bakanlığa yöneltilmelidir.
Ancak sorun olabileceğini düşündüğüm bir konu var. Özellikle kamulaştırma bedelinin tespiti tescil-terkin davalarında; 5018 sayılı yasadan evvel bedel tespiti yapılan ve taşınmazın tesciline-terkinine karar verilen hallerde kamulaştırma yasasına göre tescil yönünden hüküm kesindir.Karar ancak bedele ilişkin olarak temyiz edilebilir.Karayollarının devredilen dosyalarının birçoğu bedel yönünden ve ölü şahıs hakkında açılan mirasçıları tespit edilmeyip davaya dahil edilmeyen dosyalar.Hiç birinin tapuda tescili yapılmamış durumda.
5018 sayılı yasadan evvel tescile dair karar verilen ancak tapuda infazı yapılmayan davalarda tescilin KGM adınamı yoksa Hazine adınamı yapılacağı belli değil Hazine Avukatlarınında KGM adına tescil istemesi söz konusu olamaz.
Aynı konu kamulaştırmasız el atma davalarında da sorun Mahkemelerde taşınmazın bedeli belirlenip KGM adına taşınmazın tesciline dair hüküm kurulmuş.Karar kesinleştiği halde kesinleşme şerhi alınıp KGM tarafından tapuda tescil işlemi yaptırılmamış.Kararı kesinleşme şerhi ile birlikte tapuya götürseniz Mahkeme kararına göre işlem yapacaktır.Tüzel kişiliği kalmayanidarenin taşınmaz edinmesi de mümkün değil.Tapuda derdinizide anlatamazsınız,parası ödenen bir çok taşınmazın tescili yapılamadan kalır.KGM nin tasfiyeye girmiş tüzel kişilikler gibi bu işlemleri yaptırması gerekir.