Öncelikle sosyolojiden başlanamak istiyorum :

Sosyal hukuk anlayışı hukukun amacını toplumsal menfaatlerin dengelenmesi olarak belirlemekle bilimsellikten uzaklaşsa bile, bu, amaç ve değer sorusunu bilimsel hukuk düşüncesinin dışında bıraktığı için hukuk alanında tek bilimsel akımı temsil ettiğini iddia eden saf biçimci teorilerin haklılığının kesin kanıtı değildir.

Bunun açıklaması nasıl olabilir?



İkinci sorum ise felsefi hukukla ilgili :

Sözleşme, gelenek, yasama işlemlerinden bağımsız olduğu için apriori niteliğine sahip tabii hukukun bir türdoğal olgu diye nitelendirilebileceği yolundaki düşünceyi açıklayınız ve eleştiriniz....

Tabii hukukun deneye tabii olmaması akıl ve gözlemle çözülebileceğinden mi yola çıkılmalı? ŞAhsen ben böyle düşünmüştüm


Yardımcı olabilirseniz çok sevinirim. İyi Forumlar.