Davacı ile davalı aracı kaza yapmış.Davacı delil tespiti yaptırıp aracı satmış.Satış sözleşmesini vergi dairesinden aldık.Davacı davada aracı yaptırıp sattığı beyan etti.Yapım bedeli konusunda ise delil tespiti raporunda yazılı miktara yaptırdığını beyan etti.Ancak yapım faturasını sunamadı henüz mahkemede istemedi Dava dilekçesi talibinden aracın FERT değerini dava ettiği anlaşıylıyor.Biz aracın yapılmadan kazalı haliyle satıldığınını elde edilen faydanın zararı fazlasıyla karşıladığını ,satıştanda zararı olmadığını iddia ettik.davacının talebi 20.bin-satıştan aldığı 28.bin aracı yaptırmamış ise toplamda 48.bin eline geçecek (aracın yapılmamış olması halinde satış yapıldığından artık yapılmasıda söz konusu olamayacağından.)

Sormak istediğim husus şu;

1-Davacı aracının yapım bedelini delil tespiti raporu ile ispat etmiş kabul edilebilirmi?(Dosyadan Bilirkişi İncelemesi yapılmasında ısrar edeceğiz ama delil tespitinde yazılı miktar davacının yapım miktarı olarak kabul edilip aynen çıkabilir mi?)

2-FERT değeri dava edilmişken aracın yapılıp satılması karşısında fert değerine ilişkin açılan davanın konusuz kalması düşünülebilir mi? hasar değeri olarak devam edilebilir mi ?

Değerli meslaktaşlarım elinizde olaya uygun Yargıtay kararlarını ve değerli görüşlerini paylaşmanızı diler Saygılar sunarım.