Mesajı Okuyun
Old 19-04-2016, 15:36   #4
Av. V. Gözde Arıkaya

 
Varsayılan

Kıdem ve ihbar tazminatı alacağı konulu bir davada, davalı şirket vekiliyim. Bilirkişi raporunda, davacının taleplerinin altında miktarlar hesaplandı. Bugün normal şartlarda karar verilecekti. Ancak, davacı vekili, "dava dilekçemizde belirtmiş olduğumuz miktarları azaltmak amacıyla ıslah dilekçesi sunmak üzere" süre talep etti. Ben de aynı yukarıdaki yorumlar gibi, böyle bir ıslah talebinin hukuka aykırı olduğunu, bunun feragat anlamına geldiğini belirttim. Bu aşamada yapılan feragatin de yargılama giderleri ve vekalet ücreti açısından bir etkisi yoktur. Ancak, davacı vekili, başka bir dosyalarında da böyle yaptıklarını ve kararın Yargıtay tarafından onandığını belirtti. Sonuç olarak hakim, dosyanın tetkine karar verdi ve araştıracağını söyledi. Davalı olduğum için celse atmasına bir itirazım olmadı tabi

Duruşma 7 haziranda. Sonucu burada paylaşırım.
Ancak böyle bir talebi ilk kez duyduğum ve davacı vekili de çok iddialı olduğu için paylaşma gereği duydum. Herkese iyi çalışmalar.