Sayın YILDIZ HUKUK,

Alıntı: Yazan YILDIZ HUKUK ... - A nın B ye olan borçları neticesinde yapılan takibe itiraz edilmiş itirazın iptali davası açılmıştır. - Davada Borçlu A'nın eşi C' nin B den alacaklı olduğu bu nedenle de A 'nın B ye olan borçlarından C nin alacağının düşülmesi için mahsup talep edilmiş,bilirkişi raporunda mahsup hesabı yapılmış ancak mahkeme mahsup talebini kabul etmemiştir. - Bilirkişi raporu ile C nin alacaklı olduğu sabittir.B nin alacaklı olduğu sabittir.A ile C karı koca olduğuna göre mahsup talebinin reddi doğru mudur? Bu hususta görüş bildirebilecek ve Yargıtay kararı ekleyeceklere teşekkür ederim.

A ile B arasındaki alacak-borç ilişkisinde C, üçüncü kişi durumundadır. C, B'nin kendisine olan borcu ile B'nin A'dan alacağının takasını B ile yapacağı anlaşma ile sağlayabilir. TBK muvacehesinde takas, tek taraflı irade beyanı ile sağlanabilirse de sorunuzdaki somut olayda karşılıklılık şartı bulunmadığından; mahsubun yapılabilmesi için C ile B'nin anlaşmış olmaları gerekir.