sn.askeplion
Hala anlayamadığım şu:Meslektaşımızın oğlu ya da değil.Sanığın 4 yıl boyunca yakalanamamış olması avukatın suçu y da kabahatimidir.Burada gözden kaçırdığım nedir.Avukatlar müvekkillerini yakalayıp adliye ya da karakola götürmek yada gitmeye ikna etmek görev ve sorumluluğundamıdırlar.Yada her şeye rağmen üstlendikleri işi layıkı ile yapmak için müvekkillerini savunmak mıdır esas olan.Bir de özel olarak avukat değil vatandaş ve baba gözüyle şunu sormak isterim.Hiç cezaevine girdinizmi kollukta hiç gözaltına alınıp işkenceyeb uğradınızmı insanların polise teslim olmayıp savcılığa teslim olmaya çalışmaları savcıları çok sevmelerindenmidir.Suç işleyen insanları dört duvar arasına kapatmak çağımızda tartışmya açılmamalımıdır.Dört duvar arasına kapatılarak hiç bir şey üretmeyen insanlar nasıl tretman kavramı ile birlikte değerlendirilebicek.Tutuklama müessesesi hangi hukuk sisteminin ürünüdür.Tahkik sistemi tarihin çöplüğüne hala atılmamalımıdır.Tutuklu oranı bizde mukayeseli hukuktaki ölçütlere göre nasıldır.Bir baba diyelim ki avukat ve oğlunu biliçli oarak saklıyor.Çünkü cezaevinde öldürüleceğinden yada zarar göreceğinden korkuyor.Böyle bir babayı suçlamak bekara karı boşamak kolaydır lafını hatırlatmıyormu.