Başlıklarla özet :
1. Yanlar arasında bir sağlık sigortası sözleşmesi var (BK.m.1/1).
2. Süresi bir yıl (Sözleşme koşulu).
3. İstenirse süre uzatılabiliyor (Sözleşme koşulu).
4. Poliçe(ler) sözleşmenin kanıtı (Yargıtay).
5. Her yıl poliçe düzenlenmesi, sözleşme süresinin uzatılması anlamında(Yargıtay).
6. Fesih sebepleri sözleşmede “sınırlı sayımla”belirtilmiş (Sözleşme).
7. Birinci, ikinci, üçüncü poliçelerle “Süre” her yıl uzatılmış (Poliçeler).
8. Sigorta şirketi üçüncü (son) poliçeyi “yenilememe” (gerekçesiz!)kararını (faks yoluyla) sigortalıya bildiriyor.

Sigortalının talebi :
Sözleşmenin devam etmesi, dördüncü poliçenin verilmesi.

Soru :
1. Sigorta şirketini dördüncü poliçenin verilmesine mecbur etmenin hukuksal / yasal dayanağı ?!
2. Haksız feshe bağlı talepler (maddi / manevi Tazminat) ?!
3. Sigorta şirketinin "onaylamama" özgürlüğünün sınırı ?