Alıntı: Yazan furugferruhzad Müvekkilinin kendisine harç olarak getirdiği bir miktar paranın bir kısmını kendisine vekalet ücreti olarak getirildiğini düşünüyor(çünkü müvekkil bu hususta rıza gösteriyor)daha sonra sorun çıkarmaya parayı istemeye başlıyor.Bunun üzerine meslektaşımız harekete geçip parayı iade edip etmeme ikilemi içinde kalıyor ve hapis hakkının da olabileceğini düşünerek parayı iade etmiyor müvekkiline de yazılı olarak bu durumu bildirmiyor.Bu durumda manevi unsur kast yok olur bence.En fazla eğer hapis hakkını kullandığı yanılgısı içinde usule ilişkin bir takım hatalar yapmış olabilir diye düşünüyorum.Yazılı bildirimin yapılmaması ya da usulüne uygun olmaması gibi örneğin.

Konuya ceza hukuku açısından bakarsak; hapis hakkının kullanımı için bir bildirim yapılması gerekmez, avukat müvekkilinden aldığı ya da müvekkilinin işi ile olarak ilgili kendisinin tahsil ettiği paranın, vekalet ücreti alacağı oranındaki kısmını hapis hakkını kullanarak elinde tutabilir. (Disiplin hukuku açısından bakılırsa, bu durumda avukat müvekkilini bilgilendirme yükümlülüğünü yerine getirmediği için disiplin suçu işlemiş olabilir.)

Daha önceki mesajımda

Alıntı: Yazan Av.Cengiz Aladağ Hapis hakkı, vekalet ücreti alacağı miktarında kullanılabilir; fazlası suç oluşturur, fazla değilse yasal bir hakkın kullanımı nedeni ile suç oluşmaz.

demiştim.

Sözkonusu işe ilişkin vekalet ücreti ile avukatın hapis hakkını kullanarak elinde tuttuğu para miktarını karşılaştırırsanız sorun çözülecektir gibi geliyor bana.