Ssygı Değer Dost, aslında görüşlerimiz farklı değil, ben de sizin gibi düşünüyorum. Yani,bir mal yada himetin normal olarak ederi tekdir. Demek istiyorum ki,iki ayrı vekalet ücreti olmaz. 1136 sayılı Yasanın 164. maddesindeki hüküm,avukatın vekalet ücretinin mahkemece tayin ve takdir edilen kadarını güvence altına almaya yöneliktir.Yoksa mahkemenin tayin ve takidir edip hüküm altına aldığı ücret avukata ait değildir.Şayet avukatla müvekkili arasında yapılan sözleşmede bu yönde bir hüküm varsa o takdirde bu vekalet ücretide avukata ait olacaktır. Ne var ki o zaman bu vekalet ücreti hem gelir vergisine ve hem de KDV yönünden vergiye tabi olacaktır.
Danıştay 4.dairesinin 21.11.1995 tarihli ve 1995/4773 karar sayılı kararı da görüşümüzü doğrular niteliktedir.
Saygılarımla..