Çok güzel bir tartışma, katılanlara teşekkür ederim.

Benim fikrim şu şekildedir:

- Alacağın temliki iki taraflı bir sözleşmedir.

- Borçlunun rızası aranmaz, imza ile temlik sonuçlarını doğurur.

- Temsilci, Müvekkili adına ve hesabına sözleşmeye imza koymaktadır. Başka bir ifade ile, temsilcinin imzası şirketler adına sonuç doğurmaktadır.

- Alacağı temlik alannın menfaati pozitif iken, temlik edenin menfaati negatiftir. (Başka bir ifade ile aktifi azalmakadır)

- Menfaatler arasında çatışma yok ise, bu sözleşmeyi geçersiz kılacak bir engel hüküm de yoktur.

Kısaca, sn. Jus' a ve dumanın olmadığını gözleri ile fark eden sayın Dost' a katılıyorum.

Saygı ve sevgilerimle.