Mesajı Okuyun
Old 12-03-2007, 19:02   #14
av.şahin küçüksüslü

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan cesur_yürek
İsim cesur yürek diye geçiyor.Sizin de cesur yürek diye hitap etmeniz uygun düşecektir. Olayda görevli mahkemenin belirlenmesi gerekiyor öncelikle.Yani bu olayı İdarenin bir eylemi olarak görebilir miyiz ? Haksız mahkumiyete ilşkin olarak açılmış bir tam yargı davası var mı bugüne kadar ? İçtihatlarla konuşmak gerek ...Kanaatimce böyle bir somut olay sonrası açılacak tazminat davası olsa olsa adli yargıda görülür .

Sayın arkadaşım

Yargı yetkisi idarenin tekelinde olan bir hizmettir. Dolayısı ile yargının kararları da birer idari işlemdir. Eğer yargı kararlarının yani bu idari hizmetin hatalı eksik yapılmasından vatandaş bir zarara uğrar ise bu zararın tazmin mercii İdari yargıdır. Davalısı Adalet Bakanlığı'dır. Tıpkı Tapu Sicil Müdürlüğü'nün hatalı işleminden doğan zararın idari yargıda çözümlendiği gibi. Burada da davalı İçişleri Bakanlığı'dır. Hatta askerde hatalı hizmetten dolayı başına birşey gelen askerin İdari Yargıda Milli Savunmna Bakanlığı'nı dava edebildiği gibi. İçtihada fazla güvenmeyin. Zira, avukatlar bu davaları açmadan önce hiç içtihat bulunmamakta idi. İçtihadı yapan da bizleriz. İçtihat yok dava açılmaz diye bir kural yok. Biz dava açarsak içtihat da olur. Birz hakimler gibi uygulayıcı değiliz. Biz hukuk yaratan toplumun ihtiyacına göre dava açan hakimlerin önüne getiren hukukçularız.

Saygılarımla
Av:şahin KÜÇÜKSÜSLÜ