Alıntı: Yazan av.şahin küçüksüslü Sayın...l ismini yazmadığınız için size ne ile hitab edeceğimi bilemiyorum. Ancak sizin dediğini. CMK m.141 "Koruma tedbirleri nedeni ile tazminat başlığını taşır ve 1. fıkrası da suç soruşturma veya kovuşturması sırasında uygulanacağını belirtir. Dolayısı ile, tartıştığımız örnek olayla hiçbir ilgisi bulunmamaktadır. Olay tam da idarenin yani devletin hizmet kusurundan kaynaklanmıktıdır. Kişinin Kişisel hakkı bu olayda da ihlal edilmedi ise hangi olayda ihlal edilmiş kabul edilecektir. Özgürlükten mahrum bırakmak ya da asmak kişisel hak ihlali değil midir. Lütfen mevzuata en azından en azından açıp bir kez okuyarak tartışmalara katılır ise daha verimli olabiliriz diye düşüünüyorum. Saygılarımla

İsim cesur yürek diye geçiyor.Sizin de cesur yürek diye hitap etmeniz uygun düşecektir. Olayda görevli mahkemenin belirlenmesi gerekiyor öncelikle.Yani bu olayı İdarenin bir eylemi olarak görebilir miyiz ? Haksız mahkumiyete ilşkin olarak açılmış bir tam yargı davası var mı bugüne kadar ? İçtihatlarla konuşmak gerek ...Kanaatimce böyle bir somut olay sonrası açılacak tazminat davası olsa olsa adli yargıda görülür .