Sayın Moonliner,

-Köy karar defterinde, kiralama ilişkisine ve alınan teminat senedine dair bir karar alınmamış mı?

-Muhtar, senedin kim tarafından doldurulduğunu, yazıların kime ait olduğunu ve ne kadar unsurunun yazılı olduğunu biliyor mu? (tabii bu da eğer yukarıdaki ihtimal mevcutsa bir anlam ifade edebilir)

-Kiralama ilişkisine dair bir yazılı belge ve bu belgede anılan senedin bahsi geçiyor mu? Ve senetteki diğer kefilin davranışı nasıl veya nasıl olacak?

-TCK.m.209-210'dan yola çıkılarak savcılığa suç duyurusunda bulunulup, ayrıca takibe geçilmeden önce , şu anki lehdar vekilinin ihtarı ve yukarıdaki seçeneklerden bir veya birkaçı ile -eğer var ise tabii- takibe geçilmeden evvel menfi tespit davası açılarak, neden sonuç alma ihtimali olmasın?

Ayrıca keşide tarihinin sonradan yazıldığı bilirkişi incelemesinde tespit edilebilir ise, endişelenmesi gereken siz olmayacaksınız.

Bu kadar riske karşı tarafın girmeyeceğini ve aslında takibe girişmeyeceklerini, sadece şanslarını denediklerini sanıyorum. Öyle olmasa, neden takibe geçmeden "uyarı mektubu (o da ne ise?)" göndersinler ki?

Mektup metninde neler yazıyor? Belki işinize yarayabilecek cümleler mevcuttur...