|
|
|
|
|
|
Bunun böyle olmasında benim de suçum olabilir fakat telefonla bilgi alan müvekkilime senedinizi 14.01.2010 da keşide edin ve vade tarihi olarak da 29.01.2010 yazarsınız imzalarsınız karşılıklı demiştim.. Tabi ne bilsinler keşide tarihini ödeme tarihini vade tarihini.. Öylece yazmışlar..
|
|
 |
|
 |
|
Merhaba;
Bildiğiniz üzere, TTK 688. gereği bono;
 |
Alıntı: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Senet metninde (Bono) veya (Emre muharrer senet) kelimesini ve senet Türkçe den başka bir dilde yazılmışsa o dilde bono karşılığı olarak kullanılan kelimeyi;
2. Kayıtsız ve şartsız muayyen bir bedeli ödemek vaadini;
3. Vadeyi;
4. Ödeme yerini;
5. Kime ve kimin emrine ödenecek ise onun ad ve soyadını;
6. Senedin tanzim edildiği gün ve yeri;
7. Senedi tanzim edenin imzasını;
|
|
|
|
|
|
|
ihtiva etmelidir. Yine aynı Kanun'un 689. maddesine göre bu unsurları ihtiva etmeyen senetler bono sayılmaz.
Öte yandan; TTK md. 615 gereği (aynı Kanun'un 690. maddesinin göndermesiyle);
|
|
Alıntı: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bir poliçe:
1. Görüldüğünde;
2. Görüldükten muayyen bir müddet sonra;
3. Keşide gününden muayyen bir müddet sonra;
4. Muayyen bir günde;
ödenmek üzere keşide olunabilir.
Vadesi başka şekilde yazılan veya birbirini takibeden vadeleri gösteren poliçeler batıldır.
|
|
|
|
|
|
|
Bu yasa hükümlerinin tümünün birden değerlendirilmesinden sözü edilen senette,
belirli bir tanzim tarihi yok ise,
iki farklı vade tarihi belirlenmiş ise,
senet bono vasfını yitirmiştir, denilebilir (diye düşünüyorum).
Saygılarımla...