Sevgili Işıl, çok haklısınız: Sap-saman karıştı.

Sayın Öngü "ahlâk kuralları" tehlikeli bir çizgidir. Ne yana döneceği belli olmaz. Öğrencilerime kurgulama tekniklerini öğretirken, ahlâk kurallarını da düşünmelerini, otosansür yapmalarını anlatırım. Yazar neden-sonuç ilişkilerini bağlarken bu kuralları da düşünmek zorundadır. Örneğin "kürtaj" konusunu işliyorsa ve bunu savunuyorsa bir yazar, konusunu "ceninlerden alınacak hücreler erkeklerde iktidarsızlığa kullanılacaktır. Bu nedenle kürtaj gereklidir" şeklinde bitiremez. Eserinde çatışma yaşayan kişi ya da kişiler, kürtajı onaylayanlar - onaylamayanlar, bu ahlâk kuralını gözeterek tartışmalı ve çıkan sonucu biz okurlar kabullenmeliyiz. Aksi halde yazarımız insan, çocuk, yaşam hakları ihlalleri yapmış olur.

Kadının veya çocukların tacizi başka bir şeydir. Okul servisi sürücüsü, kendisine "süründüğü"nü iddia ettiği 13 yaşındaki kız çocuğuna tecavüz ettiğinde, sürücüyü mazur mu görmeliyiz? "Kız hak etti" mi demeliyiz?

İnternet olayının ilk günlerinde bir arkadaş sitesine ne istediğimi kişisel bilgilerime yazarak üye olmuştum:Kimsenin annesi, ablası, öğretmeni olmak istemiyorum, jigolo aramıyorum. Yaşıma uygun olanlar yanıt alabilir.

Ne oldu dersiniz? 19-29 yaş arası kişilerden mesajlar yağdı, hâlâ da gelmekte bu mesajlar. Önceleri okuyordum iletileri. Bir yazar ve kadın olarak "bu gençler benden ne istiyor" diye merak da ediyordum.

Sonuç: Ellisini aşmış bir kadın ancak genç erkeklerle seks istediği için bu sitelere ilan verir. Konu uzun, bu konu ile ilgili bilgi ve bulgularım kitap olacak kadar çok.

Bu gençlerin savunmaları "orada olduğum" için tacizi hak ettiğim şeklindeydi. Edep dışı sözlerle çok karşılaştım. (Kimliğim gizli, fotoğrafım yoktu)

Sayın Öngü, sizin mantığınızla bakarsak bu gençler haklı. Ne dersiniz? Saygılar.