İktisat derslerinden hatırlarsınız,kaynaklar kıttır bunun için optimal verimi sağlamak adına en iyi kaynak kullanımının nasıl yapılacağı bulunmalıdır vs..İktisat biliminin konu edindiği kaynaklar gibi hak ve özgürlük alanları da kıt ve sınrlıdır.böyle olmak zorundadır çünkü sınırsız özgürlüğün olduğu yerde ancak bazılarının özgürlüğünden söz edebiliriz.şu halde özgürlükler doğaları gergi kayıtlanabilmelidir.klasik özgürlük söylemi yerindedir:bir başkasının özgür olduğu yere kadar sen özgürsün.bu noktada güncel olan düşünce özgürlüğü sorununu nasıl degerlendirmek gerekir?gercekten herkes düsünce ve kanaatlerinden ötürü kınanmama dahası bunları yayma yani propaganda hakkına sahip midir?eger böyle bir hak gercekten kullanılabilir ve daha da önemlisi yetkili merciice korunabilir bir hak ise daha acık bir ifadeyle ciddi manada bir özgürlük hüviyetine kavusabilmiş ve ironik bir söylemle kayıtlanmayı artık haketmişse,bu kayıtlama ne sekilde ve nereye kadar yapılabilicektir?düsünce özgürlüğünün belirli evrensel bir sınırı var mıdır (İHAS'taki kayıtlama sebeblerinin ötesinde ve daha somut ve hatta kazuistik) yoksa sınırlamalar local mi olabilecektir?yani her ülke kafaya siyasal iktidarının cıkar ve keyfine göre mi sınırlama getirecektir?Ve böylelikle bir ülke sınırları içerisinde bir konu hakkında düsünmek ne biliyim söz gelimi 'falanca devlet filanca milleti aslında boğazlamadı yahu' diye düsünmek bir de haddini bilmezlik ederek bu düsünceyi açığa vurumermek suç olacakken,bir başka idari ülke sınırında bunları düsünmek ve söylemek vatandaslık önşartı haline falan mı gelecektir? kendimi kaybetmek üzereyim uzatmıyorum.
saygılar..