merhaba,
borçlu şirket aleyhine müvekkilimin işçi ücret alacakları için icra takibi başlattım. Şirket yüzde 29 faize ve borcun tamamına itiraz etti. Bunun üzerine müvekkilim işin uzamasını istemediğinden şirket ile anlaşarak ibraname ve makbuz diye belgeler imzaladı. ibranamede müvekkilimin ücret alacaklarını ....tarihinde ... hesaba yatmak şartıyla şirketi ibra ettiği yazıyor. makbuzda da ücret alacakları detaylı bir şekilde yazılmış ve yine aynı tarihte ve hesap numarasına yatması şartıyla hiçbir hak ve alacağıın kalmadığı yazıyor.

Ancak şirket yine belirttiği tarihte ödemeyi yapmadı. Bunun üzerine ne yapmalıyım? Elimdeki bu belgelerle borcu kabul ettiğini göstererek yeni bir takip ve ya dava mı açmalıyım. Yoksa eski icra takibinin iptali davası açarak bu davada belgeleri delil olarak mı sunmalıyım?

Şöyle bir ayrıntı da var: İlk başlattığımız takipte istediğimiz ücret alacağı ibranamede kabul edilenden biraz fazla. itirazın iptali davası açarsak bu farkı isteyebilir miyiz yoksa ibraname ile daha az tutarı kabul ettiğimiz için sadece onu mu isteyebiliriz.

İkinci bir icra takibi başlatırsam bu defa eski takipten dolayı derdestlik itirazında bulunabilir mi? hiç böyle birşeyle karşılaşmadım ama olabilir mi?

Kafam biraz karıştı en mantıklı ne sizce?