Her ne kadar davalı işveren temerrüde düşmüşse de 17.04.1996 tarihinde verilen bir kararın davacı tarafından 2006 tarihinde icraya konulması durumunda oluştuğunu bahsettiğiniz munzam zarara biraz da kendisinin sebebiyet verdiğini ve gecikme faizi ile yetinmek zorunda kalacağını düşünmek şeytanın avukatlığını yapmak mı olur? Sesli düşünürsem; kimse hakkını kullanmaya zorlanamazsa da davacının verilen mahkeme kararını nerdeyse zamanaşımına uğramak üzereyken icra takibine koyması ve sonra da munzam zarardan bahsetmesi çelişkili davranış yasağına aykırılık teşkil eder mi? Esas olan mahkeme kararı ama düşenmeden edemiyorum işte