Sayın cikan,

Alıntı: Yazan cikan Şahit olduğum bir davada şu şekilde oldu: Dava reddedildi. Davacı kararı temyiz etti. Dosya postalanarak yargıtaya gönderildi. Aradan 15 gün geçti ya da geçmedi davacı "temyiz talebimden feragat ediyorum" konulu bir dilekçe gönderdi. Yargıtay da "temyizden feragat nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine" karar verdi. Kararı kesinleştirdik.

Anladığım kadarıyla sizin olayınızda sadece "temyizden feragat" söz konusu? Yani forum konusunda olduğu gibi davadan feragat ve temyizden feragat birlikte değil?

Temyizden feragat halinde yargıtay, temyiz incelemesi yapmıyoruz diyor zaten Somut anlatımınız muvacehesinde örn:

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 23.01.2008 T., E: 2008/12-78, K: 2008/11: "...Bu durumda; temyizden feragat yetkisi bulunan davacı/alacaklı vekili temyiz isteğinden vazgeçmekle, davalı/borçlu tarafın da hakkında kesinleşen hükmü temyizde hukuki yararı bulunmamakla, her iki taraf vekillerinin de temyiz dilekçelerinin reddine karar vermek gerekmiştir..."

gibi veya:

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 04.06.2010 T., E: 2010/7142, K: 2010/6396: "...Mahkemenin kararını temyiz eden davalı Ö____ İ____ mirasçıları B____ K____ G____ ve E____ İ____ ile davalı ve birleşen davanın davacısı İ____ Rest. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. temsilcileri E____ ve K____ G____ İ____ Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 26.5.2010 tarihinde havale edilen dilekçelerinde temyizden feragat ettiklerini beyan ettiklerinden, usulüne uygun temyizden feragat beyanları uyarınca temyiz istemlerinin reddine karar vermek gerekmiştir..."

Sorun, aynı zamanda davadan da feragat edilmesi halinde ne yapılacağı konusunda husule gelmektedir. Tek başına usulüne ve hukuka uygun temyizden feragat halinde ne yapılacağı konusunda farklı bir görüş olmadığı/olmayacağı kanaatindeyim...

Saygılar...